Когда-то его имя звучало как символ порядка, силы и чёткого управления. Многие были убеждены, что он может стать тем, кто диктует правила новой игры, изменит баланс сил и радикально перекроит внутриполитическую реальность страны. Но то, что когда-то казалось многообещающим началом, сегодня больше напоминает медленно угасающий огонь: есть дым, есть память, но нет тепла, когда-то объединявшего людей.
Проблема не только в падении авторитета. Самое опасное в том, что люди больше не ждут. Нет ожиданий, нет интереса, нет стремления. Там, где доверие было сформировано много лет назад, теперь царит недовольство, разочарование и неопределённость. И именно это отсутствие доверия ведёт к следующей проблеме: финансирование сократилось, доноры ушли, и, как говорят, оно пустует.

Политика без финансовой и идеологической подпитки не делает игроков чемпионами. Если нет видения будущего, если повестка дня не предлагает ничего нового, то любая, даже самая сильная, платформа теряет свою жизнеспособность. Дело не только в нехватке денег: это кризис политических идей, и этот кризис гораздо опаснее, чем кажущаяся малость цифр.
Общество не забыло, оно просто сделало выводы. Если когда-то имя Ванецяна воспринималось как шанс, как альтернатива, то теперь оно скорее ассоциируется с несбывшимися ожиданиями. Проходят годы, а программная идея не актуализируется. Остаётся лишь спад энергии, пассивность команды и тишина на поле, что говорит не о стабильности, а об истощении.
В данном случае поднимаются вопросы, которые ещё год-два назад казались невероятными:
— Есть ли ещё шанс на политическую перестройку?
— Сможет ли Ванецян восстановить доверие, если оно уже рухнуло?
— Или этот проект подходит к концу, тихо, но верно?
Если в ближайшее время не появится новый чёткий ориентир, принципиальное решение, обновлённая стратегия, то процесс может завершиться так же тихо, как и начался, — без взрыва, без шума, просто исчезнув с поля. А в политике быть забытым – самый тяжёлый конец.
Сегодня картина такова:
- уровень доверия утрачен, и его нужно восстанавливать, а не требовать,
- инвестиции прекратились из-за отсутствия чёткого видения будущего,
- повестка дня исчерпана, и оставаться на политическом поле без нового содержания практически невозможно.
Политическая жизнь подобна огню: пока он горит, есть свет, движение, энергия. Но стоит огню погаснуть, как остаётся лишь холодный пепел. И теперь вопрос висит в воздухе:
В чьих руках последняя искра – сумеют ли они превратить её в огонь или позволят ей погаснуть безвозвратно?