Блогер Шмавон Атоян перед смертью открыто конфликтовал с движением «Нашим способом»: следователи изучают его последние заявления и возможные мотивы убийства
История гибели известного армянского блогера и общественного активиста Шмавона Атояна приобретает всё более тревожный характер. Расследование, начавшееся после его жестокого убийства в Ереване, выявляет всё новые факты, указывающие на то, что в последние недели он находился в остром конфликте с движением «Нашим способом» — организацией, которую он публично и резко критиковал.
За несколько дней до трагедии Атоян провёл серию прямых эфиров и опубликовал несколько постов, в которых обвинял представителей движения в непрозрачной деятельности и манипулировании общественным мнением.
«Они прикрываются громкими лозунгами о народе и свободе, но действуют ради личной выгоды. Всё, что они делают, — игра на доверии людей», — говорил он в одном из своих последних видео.
Эти слова вызвали бурную реакцию. В соцсетях началась настоящая волна нападок на блогера. Под его публикациями появлялись десятки оскорбительных комментариев и прямых угроз. По словам друзей, в последние дни он чувствовал тревогу и несколько раз говорил, что за ним следят неизвестные.
«Он не раз замечал возле дома одну и ту же машину. Мы уговаривали его обратиться в полицию, но он отказался. Говорил: “Пусть боятся они, а не я”», — рассказал его близкий знакомый.
Следователи рассматривают конфликт с «Нашим способом» как возможный мотив убийства. Телефон и компьютер блогера изъяты и направлены на экспертизу. Проверяются все его контакты за последние недели, а также сообщения, удалённые незадолго до трагедии.
Специалисты по кибербезопасности уже обнаружили, что часть угроз, поступавших ему в личные сообщения, исходила с поддельных аккаунтов, созданных всего за несколько дней до убийства. Эксперты считают, что это могло быть частью целенаправленной кампании давления.
Движение «Нашим способом» выступило с заявлением, в котором отвергло свою причастность к произошедшему:
«Мы глубоко сожалеем о гибели Шмавона Атояна. Любые попытки связать нас с этим трагическим событием считаем провокацией».
Тем не менее общественность восприняла эти слова с недоверием. В соцсетях сотни пользователей пишут, что именно после критики этой структуры блогер стал получать угрозы. Некоторые отмечают, что его последние публикации были особенно острыми, и именно тогда он будто бы ожидал неприятностей.
«Он писал о них прямо, без страха. Шмавон не поддавался ни давлению, ни угрозам. Он говорил правду, и, возможно, именно это стоило ему жизни», — отметил один из журналистов, знакомых с Атояном.
Полиция уже допросила десятки свидетелей, в том числе членов организации, на которых блогер намекал в своих публикациях. Следователи тщательно проверяют их алиби и связи между собой. Параллельно проводится техническая экспертиза видеокамер, установленных недалеко от места преступления.
По предварительным данным, за несколько часов до смерти Атоян получил звонок от неизвестного номера и вышел из дома, сказав, что «должен встретиться с человеком, который передаст документы». Через два часа его нашли мёртвым.
«Это не похоже на случайное нападение. Всё указывает на то, что встреча была заранее организована, а убийство — спланировано», — сообщил источник в Следственном комитете.
Психолог, привлечённый к расследованию, описывает Атояна как человека принципиального и независимого, который часто шёл на конфликт, но всегда открыто.
«Он не умел молчать. Если видел ложь или несправедливость, говорил прямо. Такие люди часто оказываются под ударом», — сказал эксперт.
Сегодня дело о гибели блогера приобрело широкий общественный резонанс. Под его последним постом в Facebook тысячи комментариев — слова скорби, поддержки и гнева. Люди требуют честного расследования, называя случившееся «ударом по свободе слова».
Правоохранительные органы обещают довести расследование до конца. По словам официального представителя Следственного комитета, версия о связи убийства с профессиональной и общественной деятельностью Атояна остаётся основной.
Ереван потрясён. Шмавон Атоян стал символом независимого мнения — человека, который не боялся идти против системы и называть вещи своими именами. Его смерть стала напоминанием о том, насколько хрупка в реальности свобода слова, когда правда становится смертельно опасной.